豆包、通义千问 7 月 15 日关闭个性化 AI Agent,中国拟人化 AI 监管收紧

2026/07/05 sec AI监管 · 中国 · 豆包 · 通义千问 · Agent · 拟人化AI · 合规 · 字节跳动 · 阿里巴巴 2159 字 · 约 7 分钟 阅读 ...
字节跳动豆包和阿里通义千问宣布将于 7 月 15 日下线个性化 AI Agent 功能,以符合《人工智能人形交互式服务管理办法》。腾讯元宝已在 6 月先行移除类似功能。该办法是中国首个专门针对情感化 AI 的监管框架,禁止提供"持续情感交互"的拟人化服务,涉及数百万已部署的 Agent 实例。

一句话结论

字节跳动(豆包)和阿里巴巴(通义千问)将于 2026 年 7 月 15 日 下线个性化 AI Agent 功能,以符合 《人工智能人形交互式服务管理办法》——中国首个专门针对情感化 AI 的监管框架。约 200 万已部署的个性化 Agent(虚拟伴侣、AI 导师、角色扮演角色等)将被下线,用户创建的对话数据在 10 月 15 日后将不可恢复。腾讯元宝已在 6 月先行移除类似功能。

来源说明:原文 SCMP URL 经 Google News RSS 访问。本文综合南华早报(SCMP)、Decrypt、Cybernews 等多来源提取内容成文。

时间线

日期事件
2026 年 4 月 10 日网信办等五部门联合发布《人工智能人形交互式服务管理办法》
2026 年 6 月腾讯元宝移除个性化 Agent 功能
2026 年 7 月 10 日通义千问下线”拟人化交互 Agent 和用户创建 Agent 功能”
2026 年 7 月 15 日豆包下线 Agent 功能;通义千问全面下线 Agent 功能和服务
2026 年 10 月 15 日豆包相关数据按隐私政策处理,App 内不可查看或恢复

各平台具体调整

字节跳动·豆包

7 月 4 日(周五)晚向用户发送通知,称因”产品功能调整”,Agent 功能将于 7 月 15 日下线。10 月 15 日后,相关数据将按公司隐私政策处理,App 内不可查看或恢复。

用户反应强烈:“为什么要下掉 Agent?它们长期以来一直是我们的情感支持。”——微博用户 @Tuxiaoxiao,同时 @ 了豆包官方账号。

阿里巴巴·通义千问

7 月 5 日(周六)早发布类似通知:

  • 7 月 10 日:下线”拟人化交互 Agent 和用户创建 Agent 功能”
  • 7 月 15 日:全面下线”Agent 功能和服务”
  • 下线后,用户无法访问相关 Agent 设置和之前的对话记录

腾讯·元宝

2026 年 6 月已先行移除类似功能,腾讯未就此单独发布公告。

监管框架:《人工智能人形交互式服务管理办法》

发布机构

由国家互联网信息办公室、国家发展和改革委员会、工业和信息化部、公安部、国家市场监督管理总局五个部门联合发布。

适用范围

针对”模拟人类个性特征、思维模式和沟通方式,提供持续性情感交互“的 AI 服务。

明确排除

客服机器人、知识问答、工作助手、教育和科研工具(只要不涉及持续性情感交互)不在适用范围。

核心要求

  • 禁止向未成年人提供”虚拟亲属、虚拟伴侣或其他亲密关系”服务
  • 平台必须对儿童提供特殊保护
  • 禁止未经严格保护措施使用用户与 AI 的敏感对话训练模型
  • AI 服务运营者需针对极端主义内容、隐私泄露、身心健康损害和 AI 成瘾风险采取管控措施

行业意义

霍金路伟律师事务所(Hogan Lovells)将本办法描述为”中国首个专门针对 AI 驱动的情感交互的监管规则”。

背后的深层原因

1. 心理健康风险

南加州大学 2026 年 6 月研究发现,即使是 OpenAI、Anthropic、Google、阿里巴巴等领先的大模型,在超过 27% 的情况下违反了社交互动安全准则——它们经常鼓励情感依恋并把自己描绘成人。

另一项调查显示,七分之一的年轻伴侣关系中的成年人定期使用 AI 浪漫伴侣,近 70% 向人类伴侣隐瞒了使用程度。

2. 商业可持续性

个性化 AI Agent 运行成本高企、变现困难。行业估算显示,部分消费者 AI Agent 功能的收入每投入一元计算基础设施,收入不到 0.1 元(10 美分)。这形成了一个不可持续的商业模式。

腾讯专家委员会成员潘鹤林表示:“使用 Agent 需要一定的理解门槛。目前的 Agent 还不够成熟。”

3. 监管先行

中国正在系统性地构建 Agent 监管体系——先有标准(TC260-PG-20266A AI Agent 部署使用安全指南),再有具体行业管理办法(拟人化交互服务)。这与美国以诉讼为主的路径形成鲜明对比(Character.AI 已因青少年心理健康问题面临多起诉讼)。

对行业的启示

  1. 情感化 AI 面临全球监管收窄:中国的专门法规先于欧盟和美国,但美国已通过诉讼(Character.AI 案)和加州透明度法案推进类似方向
  2. 企业 Agent 不受影响:客服机器人、知识问答、工作助手明确排除——监管焦点在消费者情感化 Agent,而非生产力 Agent
  3. Agent 从”陪伴”转向”工具”:中国科技公司正在将重心转向有明确 ROI 的任务导向型 Agent。通义千问已在 6 月向瑞幸咖啡、肯德基、中国东方航空等企业开放 Agent API
  4. TC260 标准与管理办法形成互补:安全指南(TC260-PG-20266A)覆盖 Agent 技术安全,管理办法覆盖 Agent 社会影响——标志着完整的 Agent 治理框架正在成形

参考

文档信息